-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
RX6000_20210514.html
487 lines (453 loc) · 29.2 KB
/
RX6000_20210514.html
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=yes">
<title>
Radeon RX 6000シリーズ ラインナップ妄想 (2021-05-14) - u/cyatarow
</title>
<style>
tr.HEADER {background-color:indianred; text-align:center;}
td.GPU_CORE, td.GEFORCE, td.RADEON {text-align:left;}
td.CU_COUNT, td.BUS_WIDTH, td.INF_C, td.VRAM, td.TBP {text-align:right;}
.scroll {display: block; overflow-x: scroll; white-space: nowrap; border:solid 1px #000000;}
</style>
</head>
<body>
<a href="https://cyatarow.github.io/NanTokaKanToka/RX6000_20210321.html">3月21日の版はコチラ</a>
<h1>Radeon RX 6000シリーズ ラインナップ妄想 (2021-05-14) - <a href="https://www.reddit.com/user/cyatarow">u/cyatarow</a></h1>
2021-05-14: やっと<s>(いつまで待たせんだよ)</s>大きめの規模の新情報が現れたので、久々に更新(Navi 23 / RX 6600シリーズ, Navi 24)<br>
<span class="scroll">
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th>GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #faa;">Navi 21 XTXH<br>Navi 21 XTX</td>
<td class="RADEON">RX 6900 XT</td>
<td class="CU_COUNT">80</td>
<td class="BUS_WIDTH">256-bit</td>
<td class="INF_C">128 MB</td>
<td class="VRAM">16 GB</td>
<td class="TBP">300 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3090</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #faa;">Navi 21 XT</td>
<td class="RADEON">RX 6800 XT</td>
<td class="CU_COUNT">72</td>
<td class="BUS_WIDTH">256-bit</td>
<td class="INF_C">128 MB</td>
<td class="VRAM">16 GB</td>
<td class="TBP">300 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3080</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #faa;">Navi 21 XL</td>
<td class="RADEON">RX 6800</td>
<td class="CU_COUNT">60</td>
<td class="BUS_WIDTH">256-bit</td>
<td class="INF_C">128 MB</td>
<td class="VRAM">16 GB</td>
<td class="TBP">250 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3070</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #ffa;">Navi 22 XT<br>Navi 22 XTLH</td>
<td class="RADEON">RX 6700 XT</td>
<td class="CU_COUNT">40</td>
<td class="BUS_WIDTH">192-bit</td>
<td class="INF_C">96 MB</td>
<td class="VRAM">12 GB</td>
<td class="TBP">230 W<br>200 W?</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3060 Ti</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" colspan="8">ここまで登場済</td>
</tr>
<tr>
<td class="RADEON" style="background-color: #ffa;">Navi 22 XL</td>
<td class="RADEON">RX 6700</td>
<td class="CU_COUNT">36</td>
<td class="BUS_WIDTH">192-bit</td>
<td class="INF_C">96 MB</td>
<td class="VRAM">6or12</td>
<td class="TBP">180 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3060</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #afa;">Navi 23 XT</td>
<td class="RADEON">RX 6600 XT</td>
<td class="CU_COUNT">32</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">32or64</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">150 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3050 Ti</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #afa;">Navi 23 XL</td>
<td class="RADEON">RX 6600</td>
<td class="CU_COUNT">28</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">32or64</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">120 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #afa;">Navi 23 XE</td>
<td class="RADEON">RX 6500 ??</td>
<td class="CU_COUNT">24</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">32 MB</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">90 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3050</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #aff;">Navi 24 XT</td>
<td class="RADEON">RX 6400 ??</td>
<td class="CU_COUNT">16</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">75 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #aff;">Navi 24 XL</td>
<td class="RADEON">RX 6300 ??</td>
<td class="CU_COUNT">8</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">50 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
</table>
</span>
<br>
<h2 id="RX67XT">RX 6700 XT(発売済み)</h2>
発売済みだが、気になる情報があったので記す。<br>
<span style="display: block; overflow-y: scroll; white-space: nowrap; height: 400px; border:solid 1px #000000;">
※縦スクロールで閲覧可能<br>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">知ったこと : Navi 22/RX 6700 XTは、これまでのRadeonと違って、ブーストクロック等が個体によってちょっと違う。リファレンスでも同様みたい。<br>分からないこと : 大半のモデルのREV IDはC1。だけれど、一部のモデルはC5になってる。差は不明。下位モデルがC5だとするなら、電力 (文字数</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1372912147714347008">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">MorePowerToolなんかを使って、C1のvBIOSとC5のvBIOSを比べれば分かりそうなものだけれど、同じ製品名で明記せずに分けるのが気に食わない。<br>以前NVさんがTuringのときやってたNon-A or Aモデルみたいなのを感じる。</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1372913098168754177">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Sapphire! 😎 <a href="https://t.co/KBvJFAVAZo">pic.twitter.com/KBvJFAVAZo</a></p>— Lance Lee (@yslancelee) <a href="https://twitter.com/yslancelee/status/1372901471792992256">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">No problem. Yes, it’s Pulse. Actually... real strange thing is that not every MBA card has same boost clock. 😎</p>— Lance Lee (@yslancelee) <a href="https://twitter.com/yslancelee/status/1372905311548239875">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Power limit is set by AIB with bios. C5 has also 186W GPU PPT same with C1.</p>— Lance Lee (@yslancelee) <a href="https://twitter.com/yslancelee/status/1372913743877660674">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="in" dir="ltr">?<br>Navi 22 XT MBA = C1 RX 6700 XT Ref.<br>Navi 22 XT AIB = C1 RX 6700 XT AIB Model.<br>Navi 22 XTLH AIB = C5 RX 6700 XT AIB Model.</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1373031957378953219">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">PulseやらHellhoundがXTLHみたいですけど、よーわからん。</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1373038222431850496">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">200W前半で収まっている辺り、やっぱりXTLHはXT (他のAIB/MBAモデル)とはちょっと違いそう。<br>>[Guru3D] Powercolor Radeon RX 6700 XT Hellhound review - Hardware setup | Power consumption <a href="https://t.co/1nWx7FQ9CL">https://t.co/1nWx7FQ9CL</a></p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1373040373631651845">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">仕様的な差はありそうだけれど、体感で分かるような違いはなさそうなので、なんならXTLHの方が扱いやすそうまである。</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1373041832599330819">March 19, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">6700 XT、230Wとは別に190Wも実在するんでしょうけれど (IDにC1とC5があるし)、190WはOEM向けだったりするんでしょうか。</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1367691394454749187">March 5, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">I was told that it does exist (Coreteks is right), although I don't know if OEM only, unfortunately.</p>— RedGamingTech (@RedGamingTech) <a href="https://twitter.com/RedGamingTech/status/1367825222041272323">March 5, 2021</a></blockquote>
</span>
どうやら、同じ6700XTでも、GPU-Z内のRevision表記が「C1」のものと「C5」のものが混在している模様。<br>
ほとんどのモデルはC1だが、少なくともSAPPHIRE PULSEやPowerColor HellhoundはC5になっているようだ。<br>
<a href="https://www.guru3d.com/articles_pages/powercolor_radeon_rx_6700_xt_hellhound_review,5.html">C5であるHellhoundのレビュー</a>を見る限り、ゲーム中の消費電力は200Wで、217Wのリファレンスモデルや、230W台のオーバークロックモデルよりも低くなっている。<br>
<br>
6700XTについて、発売前には<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10768.html">「オーバークロック仕様で消費電力230Wの『ASIC A』」と「リファレンス仕様で消費電力189Wの『ASIC B』」の2種類がある</a>、という情報が流れていて、結局リファレンスモデルがASIC A相当で出たために、噂は否定されたかのように見えた。<br>
だが、C1とC5の存在や、Hellhoundの消費電力の低さ(189Wよりは少々高いが)から考えると、C1がASIC Aで、C5がASIC Bとすれば辻褄が合う。<br>
つまり、6700XTのASIC A・Bの噂は否定されてはいなかった。<br>
<h2 id="RX67">RX 6700 無印</h2>
最初こそ「ASIC B = 6700無印?」と考えたりもしたが、ASIC A・Bの噂が否定しきれないこと(情報中でも、6700XTのASIC Bと6700無印は分けて記載されていた)や、ASIC Bを6700無印に持っていくには、XTとの差別化要素があまりに少なすぎる(クロックと消費電力だけ)ことを考えると、無理があるように思えてきた。<br>
無理のない案を考えるとすれば、前世代の5700無印の仕様を踏襲する案だろうか。<br>
<span class="scroll">
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th>案</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">5700踏襲</td>
<td class="RADEON">RX 6700</td>
<td class="CU_COUNT">36</td>
<td class="BUS_WIDTH">192-bit</td>
<td class="INF_C">96 MB</td>
<td class="VRAM">6or12</td>
<td class="TBP">180 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3060</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">(ASIC B)</td>
<td class="RADEON">RX 6700</td>
<td class="CU_COUNT">40</td>
<td class="BUS_WIDTH">192-bit</td>
<td class="INF_C">96 MB</td>
<td class="VRAM">6or12</td>
<td class="TBP">190 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3060</td>
</tr>
</table>
</span>
ところで、<i>6700無印のVRAMが6GBになるとかいうリーク情報が流れているが、それは実現なんかしたらダメだぞ</i><br>
実際、競合のRTX3060無印が12GB積んでいて、しかもAMD自身が6700XTの発表時に<a href="https://news.mynavi.jp/article/20210304-1771462/">「WQHDでは8GB以上ないと足りないぞ」</a>とも宣伝している。<br>
Navi 21を使用した、6900XT・6800XT・6800無印の3つは、どれも4Kターゲットだった。6700XTのすぐ下、6700無印がいきなりフルHDターゲット、というのは急すぎて考えにくい。WQHDターゲットは6700無印でも維持されるだろう。<br>
そんな6700無印が、6GBまで落としたりしたら、前述の宣伝が嘘になりかねない。6700XTでは、OEMが勝手に6GBまで削れないようにしていたので、尚更である。<br>
6GBモデルと12GBモデルの2モデル体制で売り出すという可能性もあるが(RX480や5500XTが4GB・8GBの2モデル体制だった)、とにかく6GBだけというのはやめていただきたい。<br>
<br>
なお、<a href="https://www.nichepcgamer.com/archives/powercolor-radeon-rx-6700-fighter-package.html">PowerColorが誤って6700無印のパッケージ画像を公開</a>して以来、6700無印に関する情報はもたらされていない。<br>
下記の6600では、Navi 23が使われるという情報が入ってきているため、もし6700無印が開発中止になったとしたら、Navi 22を採用するグレードは6700XT一種類のみという奇妙な事態になってしまう。<br>
<h2 id="RX66">RX 6600 XT・無印</h2>
当初、<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10746.html">XTモデルのみ存在が確認され、VRAMは12GBになる</a>と伝えられていたものの、それ以降しばらく情報が途絶えていた。だが、5月に具体的なスペックが判明した。<br>
<ul>
<li><a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10915.html">VRAMが12GBではなく8GBになる</a>(バス幅も128-bit)</li>
<li><a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10916.html">GPUコアもNavi 22ではなくNavi 23が使われる</a></li>
<li>XTモデル(32CU, 2048sp)と無印モデル(28CU, 1792sp)の両方の存在を確認</li>
</ul>
5000シリーズとは異なり、x700番とx600番とで、使うGPUコアを変えてきた形となる。<br>
5600XTのときは、先に登場していた5700無印と同じ、Navi 10の36CU品を使った(実性能もほぼ同じな上に、5600XTのほうが安価)ことで、5700無印の存在意義を潰してしまっていた。<br>
おそらく、GeForce RTX 2060 Superの出現により、それに対抗する必要性が生じたために、仕方なく5700無印と近い仕様で出したのであろう。<br>
(なお、OEM限定の5600無印は32CUである。)<br>
今回の6000シリーズでは、ラインナップの整合性を崩してまで無理にGeForceに対抗する必要はない、というAMDの自信が表れているようだ。<br>
<br>
以前出ていた<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10830.html">Navi 23の詳細スペックの情報</a>(フルHD向け、最大32CU、Infinity Cache 64MB、VRAM 8GB[バス幅128-bit])とだいたい一致しており、このNavi 23の情報を全面的に信じるならば、6600はフルHD向けということになる。<br>
<br>
なお、Navi 23のInfinity Cacheは、64MBになるという話だけでなく、<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10848.html">32MBだという話</a>も出現しており、はっきりしていない。<br>
もともと、メモリチャネルあたりのキャッシュ量は<a href="https://www.coelacanth-dream.com/posts/2021/03/04/dimgrey_cavefish-4mb-mall-per-ch/">Navi 22のものよりも半減する</a>という話が先に出ており、バス幅128-bitならば64MBではなく32MBになると予想されていたが、そこまで単純な話ではないのだろうか?<br>
<br>
<span class="scroll">
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th>案</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 23 XT</td>
<td class="RADEON">RX 6600 XT</td>
<td class="CU_COUNT">32</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">64 MB</td>
<td class="VRAM"> 8 GB</td>
<td class="TBP">150 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3050 Ti</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 23 XL</td>
<td class="RADEON">RX 6600</td>
<td class="CU_COUNT">28</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">64 MB</td>
<td class="VRAM"> 8 GB</td>
<td class="TBP">120 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
</table>
</span>
<br>
<span class="scroll">
(参考)5000シリーズのラインナップ抜粋<br>
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th>GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 10 XL</td>
<td class="RADEON">RX 5700</td>
<td class="CU_COUNT">36</td>
<td class="BUS_WIDTH">256-bit</td>
<td class="INF_C">なし</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">180 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 2060(S)</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 10 XLE</td>
<td class="RADEON">RX 5600 XT</td>
<td class="CU_COUNT">36</td>
<td class="BUS_WIDTH">192-bit</td>
<td class="INF_C">なし</td>
<td class="VRAM">6 GB</td>
<td class="TBP">160 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 2060(S)</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 10 XE</td>
<td class="RADEON">RX 5600</td>
<td class="CU_COUNT">32</td>
<td class="BUS_WIDTH">192-bit</td>
<td class="INF_C">なし</td>
<td class="VRAM">6 GB</td>
<td class="TBP">150 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
</table>
</span>
<br>
<h2 id="RX65">RX 6500以下のグレード</h2>
6500(XT)以下のグレードについては、具体的な名前がまだ出ていないので予想は難しい。<br>
そんな中、Navi 23よりもさらに下位のGPUコアとされる、<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10918.html">「Beige Goby」(おそらくNavi 24)の一部スペック</a>が明らかになった。<br>
<ul>
<li>Infinity Cache 16MB</li>
<li>最大16CU, 1024sp</li>
<li>バス幅64-bit(推測)</li>
</ul>
この他、<a href="https://www.coelacanth-dream.com/posts/2021/05/13/amd-beige_goby/">ディスプレイエンジンやエンコーダなどの機能がNavi 23よりも削られている</a>ようで、ここまで規模が小さいGPUとなると、APU向けではないかと考えたくもなるが、<b>これでもdGPUとして作っている、というのだから驚きである。</b><br>
レイトレーシングができるかは不明。<br>
<br>
これほど小規模なGPUは、2017年のPolaris 21(RX560)以来、4年ぶりとなる。<br>
AMDは、ハイエンドからローエンドまで、すべてをRDNA2で染め上げるつもりなのかもしれない。<br>
<br>
規模からしてノートPC用のdGPUと思われるが、もしNavi 24がデスクトップ向けに出てくるとしたら、RX560・550以来となる、補助電源不要な製品になるだろう。<br>
しかし、AMDに補助電源不要なロークラスモデルを作る気があるのか疑わしい。5000シリーズのときは、5500XTはおろか、それよりもグレードが下で、OEM限定の5300ですら100W必要だったほどだ。<br>
仮に出せたとしても、OEM専売になりそうな予感…。
<span class="scroll">
パターンA: 6500がN23、それより下がN24
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th>GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 23 XE</td>
<td class="RADEON">RX 6500 ??</td>
<td class="CU_COUNT">24</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">32 MB</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">90 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3050</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 24 XT</td>
<td class="RADEON">RX 6400 ??</td>
<td class="CU_COUNT">16</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">75 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 24 XL</td>
<td class="RADEON">RX 6300 ??</td>
<td class="CU_COUNT">8</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">50 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
</table>
</span>
<br>
<span class="scroll">
パターンB: 6500以下は全部N24
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th>GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 24 XT</td>
<td class="RADEON">RX 6500 ??</td>
<td class="CU_COUNT">16</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">75 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3050</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 24 XL</td>
<td class="RADEON">RX 6400 ??</td>
<td class="CU_COUNT">8</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">50 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
</table>
</span>
<br>
<span class="scroll">
(参考)5000シリーズのラインナップ抜粋<br>
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th>GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 14 XTX</td>
<td class="RADEON">RX 5500 XT</td>
<td class="CU_COUNT">22</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">なし</td>
<td class="VRAM">4or8</td>
<td class="TBP">130 W</td>
<td class="GEFORCE">GTX 1660</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 14 XT</td>
<td class="RADEON">RX 5500</td>
<td class="CU_COUNT">22</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">なし</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">150 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE">Navi 14 XL</td>
<td class="RADEON">RX 5300</td>
<td class="CU_COUNT">22</td>
<td class="BUS_WIDTH">96-bit</td>
<td class="INF_C">なし</td>
<td class="VRAM">3 GB</td>
<td class="TBP">100 W</td>
<td class="GEFORCE">GTX 1650</td>
</tr>
</table>
</span>
※5500無印: OEM限定。とはいっても、8GBモデルが無いという点以外は、XTの定格と同じ仕様なのに、なぜかTBPが高い。<br>
※5300: OEM限定。<br>
<br>
</body>
</html>